Nel post-partita del match tra Milan e Parma, vinto dai crociati con una rete di Mariano Troilo, non sono mancate le polemiche per l’assegnazione del gol. L’arbitro Piccinini ĆØ stato richiamato al VAR per rivedere il contatto tra Valenti e Maignan, giudicato non falloso, anche se c’ĆØ un altro contatto che forse non ĆØ stato ravvisato dal direttore di gara. Troilo per segnare, infatti, salta su Bartesaghi, ma l’arbitro al VAR ha visionato più volte il solo blocco di Valenti sul portiere rossonero, senza ricontrollare anche il duello successivo.
Marelli l’ha analizzato cosƬ l’episodio
“Ricorderete che a Open VAR Gianluca Rocchi disse che lāepisodio di Milan-Sassuolo era stato valutato in modo errato. Di conseguenza, lāappoggio della mano di Loftus-Cheek sulla schiena del giocatore del Sassuolo non doveva essere considerato unāinfrazione. Dobbiamo quindi ritenere che anche questa sera lāappoggio su Bartesaghi rientri nei limiti del regolamento. Si tratta di un contatto lieve che Piccinini non ha giudicato irregolare: il direttore di gara, infatti, non si ĆØ soffermato su questo episodio ma esclusivamente su quello tra Valenti e Maignan”.
Il paragone con Milan-Sassuolo e la storia di Rafa Leao
Non ĆØ stato solo Marelli a pensare all’episodio di Milan-Sassuolo, ma lo ha fatto anche Rafael Leao. L’esterno portoghese del Milan nel post-partita ha pubblicato due Instagram Stories abbastanza eloquenti. Nelle due foto si vede prima il contatto tra Loftus-Cheek e CandĆ©, che provocò l’annullamento del gol del 3-1 di Pulisic in Milan-Sassuolo. Nella seconda, chiaramente, c’ĆØ il contatto tra Troilo e Bartesaghi. In entrambi i casi la decisione ĆØ andata con il Milan e Leao ha voluto mostrare tutto il suo disappunto.
Rafa #Leao su IG polemizza in maniera indiretta per il gol convalidato al #Parma mostrando un episodio simile di un paio di mesi fa, quando in #Milan-Sassuolo era stata annullata una rete ai rossoneri con dinamica simile pic.twitter.com/jOgn5lXW3A
ā Nicolò Schira (@NicoSchira) February 22, 2026